在以色列与伊朗之间的脆弱停火开始生效之际，一份美军袭击伊朗的初步情报评估引发舆论波澜。
据央视、新华社援引多家外媒当地时间6月24日报道，这份由美国国防部下属机构提供的报告显示，美军上周末的空袭并未摧毁伊朗核设施核心部分，仅“封堵”其两处核设施的地面入口；伊朗核项目发展预计仅被推迟数月。
对此，白宫批评报告“完全错误”，美国总统特朗普怒斥报道为“假消息”。美军高官则表示，现在评估伊朗核计划受损情况“为时过早”。
“未被摧毁”
这份初步的军事损害评估报告由美国国防情报局（DIA）编制。该机构隶属于美国联邦政府，是专门为国防部和联合参谋部提供全球军事情报支持的情报机构。
一名特朗普政府官员证实该报告存在，但表示其仍属机密，尽管已有多名国会议员获得查阅权限，但尚未提交给国防部高层。随着更多情报的收集，评估结果可能发生变化。
综合多方信息，上述报告至少包含几方面要点。
其一，伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施遭受不同程度破坏，其中纳坦兹损毁最为严重，福尔道的电力系统也遭重创。目前尚不清楚伊朗需要多长时间才能重新进入这些地下设施。
其二，伊朗在袭击发生前转移了大部分浓缩铀库存，因此核材料的损失很小。部分材料可能已转移至伊朗的秘密核设施。
其三，美军空袭造成的损害未达部分官员预期，伊朗主要核设施的地下结构未被摧毁，离心机“基本完好”。核项目可能仅被拖延不到六个月（部分官员称“一到两个月”）。
上述判断呼应美国现任、前任军方官员的看法，即要彻底摧毁福尔道等深埋核设施，可能需要连续数日乃至数周的多轮精确打击。
舆论指出，这份评估报告表明，美国总统特朗普、防长赫格塞思宣称的“摧毁伊朗核计划”存在夸大成分。
“完全错误”
除国防情报局外，美国多个情报机构也正在继续评估核设施的真实受损情况。
截至目前，美国国防情报局与主管所有情报机构的国家情报总监办公室均未对该报告发表公开评论。
白宫则在24日严厉批评这份评估报告“完全错误”。
白宫新闻秘书莱维特在一份声明中表示，“泄露这份所谓的评估，显然是为了抹黑特朗普总统，并质疑那些完美执行摧毁任务的英勇飞行员。众所周知，当14颗重达3万磅的炸弹精准命中目标，结果就是彻底摧毁。”
特朗普随后在社交媒体上回应：“假新闻美国有线电视新闻网和日渐衰落的《纽约时报》联手，企图诋毁历史上最成功的军事打击之一。伊朗的核设施已被彻底摧毁！”
美国国会原定于24日举行的此次空袭简报会被推迟至26日，届时将就损失评估结果向政府官员提出质询。
与此同时，以色列方面的初步评估也对美军打击效果表示怀疑。
以色列国防官员称，其掌握的证据显示福尔道地下设施未被摧毁，且他们认为伊朗仍保有数个秘密小型浓缩设施，以备大型设施遭攻击后继续推进计划。
外界认为，上述美方报告仅为初步评估，依据卫星与战后情报，其精确性和权威性仍待验证。空袭真实效果仍需更多实地勘察与时间验证。
“刺激因素”？
自6月21日美军向伊朗地下核设施投下十多枚重约13.6吨的巨型钻地炸弹以来，美以领导人多次宣称已“摧毁伊朗核计划”“消除伊朗核威胁”。
尽管伊朗长期坚持其铀浓缩项目仅用于和平用途，美国情报机构也认为伊朗尚未决定制造核武器，但以色列及部分美国政界人士始终认为，伊朗若决定冲刺核武器，可能只需几个月时间。
空袭前，美国军方曾向白宫提供多种结果预判，最保守估计为拖延几个月，最乐观估计则达数年。
如今，一些美国情报官员担心，美军袭击成效有效，反而可能刺激伊朗，使其加速核武化进程。
也有知情官员称，如果伊朗选择仓促推进核武开发，其目标可能只是制造相对简陋的小型装置。目前尚不清楚用于制造此类小型核弹头的更先进设施受损程度如何。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
股票配资常识提示：文章来自网络，不代表本站观点。
